張家口 趙思 校長 伉儷 和藝術大師蔡豐名教授在台北相見
http://fmtsai.blogspot.tw/2016/05/blog-post_12.html
2016年4月23日我們去台灣旅遊，在台北見到了朋友一世界著名藝術家蔡豐名教授。我們在賓館合影，一起去遊覽了士林官邸花園，即：蔣介石宋美令生活的地方。邊遊邊聊，其樂融融。蔡教授學識淵博，德高望重，謙虛有禮，為人楷模，書畫作品譽滿全球。
蔡豐名 Tsai,Feng-Ming ( 1946出生 ) 台灣台北人,取得巨大的藝術成果，獲得眾多著名頭銜：美國藝術文學士、國際企管碩士、哲學碩士、藝術博士、全俄羅斯對外貿易科學院名譽博士教授 ,亞細亞美壇最高榮譽亞細亞美術賞大獎 。 聯合國世界和平大使、美國曼徹大學藝術與文學士、明尼蘇達州聖湯瑪斯大學國際企管碩士、易經學院榮譽哲學博士、中國美術畫院藝術博士、台灣榮獲全俄羅斯對外貿易科學院名譽博士教授第一人.
國際書畫慈善聯盟書畫交易執行主席、禪易齋詩書畫院院長、人民文藝家協會台灣會長、台灣高階管理全球經貿協會暨中華民國天文理數學會輔導理事長、中國書畫家協會北京市分會副主席兼福建省分會副會長、(台灣)中國藝術協會副理事長、中華世紀書畫協會副理事長。
從世界審美範圍看，用畫畫的“寓言”是一種大規模靈智詩思的“神密記錄。”但是，這一切均被學院派論家們阻攔於公開的言辭之外。臨近大眾傳播媒介的門口，抽象畫的敘述被早已經掐斷在一種畫家主體以摹寫、解釋、敘事或表達的方式呼應內外世界，參與建構畫布上的新世界。蔡豐名的抽像繪畫獲得的敘事基礎，給思索的東西制定新墨境。而不是像當下用另外的審美探險獨自說出。作為存在的存在者這個詩意的“探險” 。
蔡豐名教授又“探”出了什麽畫理旨歸？對於許多畫種畫法的各取所長，楊青雲 本人尤其賞識范曾畫理的哲學意味。那麽，在解讀蔡豐名抽象畫與范曾畫道的比較時，范曾是將他的繪畫理念完全服從於自然，從沒有設法去支配自然。范曾唯一的野心，就是自然的卑順與忠實大自然，這也是范曾為什麽把自己喻為“自然之子”的原因所在。
按范曾的“自然說”本來它是自在而已然，把道的審美所在，道的創物更是不可言說……有一次，范曾給我們談繪畫說：“你們看到過一萬片雪花，有一朵圖案是相似的嗎？”記得是劉波第一個回答說：“好似沒有吧？”范曾還專一指了一下我：“你說說……”范曾研究會會長 楊青雲總是笑而不答。楊青雲在范老師面前不敢自作聰明，因此，每每總是聽范曾的弟子們在言說。范曾又說：“這種最簡易的問題，其實都包涵了一個最根本的宇宙法則，無可窮盡性……”那范曾所說的“宇宙法則”和它的“無可窮盡性”也正好是 范曾研究會會長 楊青雲 解讀蔡豐名繪畫的論點所在。
范曾還說：當我們對一個事物得不到合理的解釋時，可借助天才的歸納法，不困於一枝一葉的探究。所謂“直抵靈府”者，不是可道者不道，而是知道“道”的大不可方，是無可窮極的……
引述范曾畫“道”的精彩言論後，回到蔡博士的抽象畫話題上，這個話題還是一直被拘禁在黑暗中，外面貼上了種種隱晦的封條。人們像提防一只猛獸一樣提防著這個“抽象”的東東。既是我們天真的好奇於一種抽象，被另一種新抽象將替代種種威嚴的聖詞，它們的莊重神情必須讓人們覺得，它們的軀體上仿佛不存在性器官一樣的物，而不一樣的畫面呈現出乳峰或是少婦性感的眼神。並且在欣賞蔡豐名的抽象畫時，為什麽要聯想到關於女性的一些性器官，我說不清，這說不清畫面上的“性感眼神”也關乎到范曾命名的畫“道”，它大不可方，是無可窮極的。
蔡豐名教授是海峽兩岸文化交流使者，作品多次多地授獎：亞細亞美術賞大獎．國畫、西畫雙獲獎人。 著名藝術評論家羅楊大師說 : ＂蔡豐名---姓與名寓意頗豐揚名，神州河川疆界留下過足跡，世界文化區域流傳著他的芳名，聽起來好像是傳說在褒獎他，那就需要你去了解他了。
＂
蔡豐名教授特別忙，經常會見各國的藝術家。2016.04.21 蔡豐名在台北新藝術館世貿三館與德國Ms. Catrin Welz-Stein 藝術家相見。
露露張在他臉書發布 :認識到蔡豐名伯伯真的是我上輩子有燒到好香 。蔡豐名伯伯超親切。
是的，蔡教授待人親切和靄，平易近人，熱情真摯，沒有大藝術家的架子，與普通人打成一片。我們在新浪博客裏相識，結為好友，相互評論，有來有往，只要我給他的博文加了評論，他必然有禮貌的回訪，給我的新博文立即加評論。
沒想到，我們能在台北見面，遺憾的是，由於我們旅遊行程緊，沒有時間參觀蔡教授的畫展。短短的相見，給我們老兩口留下美好印象。
原文網址 : http://blog.sina.com.cn/s/blog_53fadc540102x2a9.html#comment2
留言
張貼留言